最近,西方媒体披露,美国国家安全局在全球约80个地点的驻外使馆都设有监听站,35国首脑的电话被监听。其中,就包括德国总理默克尔。

  奥巴马否认知晓任席恩姐姐何监听默克尔的行动。但德国《星期日图片报》援引美国国家安全局一名高级官员的话称,美国国家安全局局长亚历山大早在2010年就将监听默克尔的行动告知了奥巴马。默克尔表示,“朋友之间duozoulu从事监听活动,那是绝不应该的”。

  其他国家也纷纷谴责美国的监听行动。墨西哥内政部长称将自行调查美方的间谍行为。法国总统奥朗德称,“我们不能接受以朋友关系干寻母到天涯涉法国公民的私人生活”。巴西总统罗塞夫说,“以此种方式干涉他国事务的行为违反了国际法和国际关系准则”。

  在美国华盛顿,数千名示威者高举写着“停止大规模监控”、“谢谢你,斯诺登”、“拒绝国家安全局监控”等字样的条幅,要求美国政府停止监听行动。

  美国敢冒天下之大不韪,从普通王微雨网民到政府首脑“一网打尽”纤纤馥,原因不夺帅,中老年服装,绝命航班外乎:其一,美国是互联网的缔造者和网络战的始作俑者,明显的技术领先优势为其提供了便利之门。其二,美国是恐怖主义的最大攻击目标,防范心理为其提供了现实借口。其三,美国是世界上唯一的超级大国,一贯的霸权思维为其提供了惯性动力。其四,网络空间是新兴的生G8020存领域,法理的空白为其提供了自由空间。

  其实,美国的监听行为由来已久。在20世纪80年代末之前,短波通信和清朝汤宾卫星通信担负着全球90%的语音与数据通信,美国随之建立了庞大的无线监听系统。

  1988年,美国电报电话公司成功开发出海底光缆,光纤通信技术使得成千上万的电话、传真、霸爱小魔女电子邮件和加密数据可以转换成光束传送,全球通讯方式出现革命性变革。目前,海底光缆已经覆盖了99%的洲际通讯,光纤已取代短波和卫星成为通信的主角,而监听海底光缆对于美国来说,早怩桑已是轻车熟路。

  电话监听设备大致有3种:一是软件型监听。它属于一种电话窃听器,通过监听软件来实施,目前的智能手机就是其监控对象,此方法一般只能监听一部电话。这种软件可以在网上免费下载。二是芯片型监听。通过在电话或手机中加装芯片实现监听,可以针对固定电话和移动电话,但同样只能簪缨问鼎微盘监听一部电话。三是专业电话监听系统。分为信号监年鹏直播间听和网络监听两种。对于信号监听,它的有效监听距离,与地球同步通讯卫星信号覆盖范围几乎相等,但只可以监听GSM等制式电话。由于目前洲际电话数据和互联网数据一样,主要通过海底光缆通信。因此,网络监听系统则可以拦截包括IP电话数据在内的所有通过海底光缆的电话通信数据。

  此次美国监控35国首脑电话的消息曝光后,各国政府在表示强烈谴责的同时,已经采取了应对行动。巴西少林传世总统罗塞夫宣布,巴西政府将建立一套安全电邮通讯系统,以抵御美国及其他国家对巴西官方通讯的监控。墨西哥内政部长米格尔奥索里奥钟表示,墨西哥总统恩里克佩纳涅托下令详尽调查美方对其国家高级官员的间谍行为。

  同时,在美国国内,反对监控的声音也不断强大。伊利丹之路就在不久前,卷入美国“棱镜门”的美国互联网公司已经开始寻求摆脱作为监听帮凶的尴尬角色。微软和谷歌就起诉了美国政府,要求公布监控信息。

  这种从美国朱颜玉色久岚国内到国外,从普通大众到国家首脑集体发声和共同行动,在网络空间产生了三类深刻的影响:其一,全球监控行动使美国从它一贯标榜的网络空间道德高地上跌落下来。其二,各种迹象表明,针对美国的监听行动,多国正加强对美国的防范,大力提升网络空间防御能力。其三,反对美国独自管理互联网的呼声渐起,其管理地位也将受到越来越大的冲击。

  思考进一步的对策,此次美国监听多国政要电话行为曝光,在某种程度上,也为我们提供了一个从个人数据隐私权,到企业数据所有权,再到国家数据主权,应对美国网络霸权的思路。

  目前,普通网民获得个人隐私被侵犯的证据比较困金河谷五期难。而对于专业公司来说,相对就要容易一些。大型企业,特别是互联网公司,可以通过所掌握的有效证据,强调自己的数据所有权被美国侵犯,以及由此造成的经济损失,要求美国政府赔偿。

  对于国家,则应强调网络主权所必须包含的数据主权海带打结机。网络空间既然已经成为人类社会“第二类生存空间”,国家管辖权自然延伸,网络边疆、网络主权必须明确界定。神木论坛招聘而且网络主权应该涵盖数据主权,数据主权是网络主权的核心内容。因此从数据主权入手,世界各国应针对美国的监控行为采取国家行动,这不失为一条可行之路。

  我们知道,经历多年发展,美国的网络战力量已经处于全球一枝独秀的领先地位。美国对全球政要“一网打尽”,依靠的就是其网络空间实力。

  为此,加快网络国防建设,尽快形成与美对等的网络空间力量,是遏制其网络霸权的根本道路。但在建设网络国防的过程中,必须苗文怀认识到网络国防不同于传统国防,需要在国际、国家和军队层面采取不同的方略。

  在国际层面,考虑到网络攻击不可控风险的大幅增加,需要加强不结盟的网络空间攻防合作,提升世界范围内共同应对网络恐怖等人类社会威胁的能力。

  在国家层面,要强调网络国防力量不同于传统军事力量,加强建设军民融合的网络国防力量,形成国家网络资源效能的最大程度发挥。

  在军队层面,需要建设一支技术能力和文化素养兼备的网络空间防御专业力量,才能承担起维护国家网络空间安全的重大历史责任。蒋聘婷桃姐