芯科技音讯(文/Allis),外媒《Tech Crunch》以为,在处理隐私问题上,脸书与Google运用了十分不同的战略。对脸书来说,隐私是用来增强用户决心、阻挠监管者,改善形象的论题。对Google来说,隐私则具有实用功用,与设备上的数据休戚相关,两者调配起来才能够创造出更快速,更广泛的服务。

在上星期的脸书F8开发者大会傍边,脸书执行长扎克伯格表明,保有隐私让人们能无拘无束地做自己,并许诺Messenger及Instagram等应用程序一定会增设加密功用。事实上,扎克伯格在1月就宣告了这项音讯,3月进一步揭露细节。2018年在开发者大会上他也曾宣告要打造「铲除前史」的功用,但现在却依然没有推出。别的,现已宣告超越10个月的「材料移转方案」也无任何音讯。

比起脸书在F8会议中的体现,Google显得较为低沉。在Google I/O 2019 开发者大会傍边,皮蔡表明,他们永久不会停下对隐私安全的寻求,并且会继续发展以满意用户的等候。《Tech Crunch》以为,Google并没有比及顾客要求隐私权才来改善,自从在10年前推出无痕网页今后,该公司就继续地在做这件事。他们不再通过读取用户邮箱内容的方法投进方针广告,也不让任何开发者获得用户电子邮箱。

在曩昔一个月以来,也推出让用户运用手机作为「实体安全金钥(physical security key)」的功用,并估计在接下来几周推出主动删去阅读前史的功用。

在开发者大会上则推出了「隐私许诺(privacy commitment)」功用,让用户知道谷歌是怎样运用他们的数据,以及用户对此有多少掌控权。Google助理也会遭到更好的隐私维护,且反响变得更为快速。

别的,Google也宣告了一些还没有推出的服务,如在Google地图傍边增加隐身功用、在网页阅读中改动cookies,《Tech Crunch》以为,这些功用都很值得等候。

皮蔡不需要靠着富丽的声明,为难的笑话或是梦想出来的产品来传达主意。对Google来说,隐私并不是祖克伯和脸书所提出的「理论上」的产品。在通过20年来对数据掉以轻心的情绪后,现在应该要做出的是「以用户为主」的技能。《Tech Crunch》以为,在面临隐私问题时,重要的是有所作为,而非空口说白话。(校正/诗诗)

声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间服务。

推荐阅读